汉字听写大赛不错

blindholmes · 发表于 2013-10-12 01:50

苜蓿发表于 2013-10-12 01:45
废除现行简体，三地重新协商简化汉字。恢复古音，起码国语要定成粤语。。。虽然粤语有入声又共有八声，但 ...

我港片看得不少，生活用语基本能听懂，能说两句，我广东的同学说我这挺标准

ラングリッサー · 发表于 2013-10-12 01:51

苜蓿发表于 2013-10-12 01:34
我目前接触过的语言，最简单的是日语。。。因为单词确实少。。音节也确实少。。

韩语是方向？你知道韩国 ...

朝鲜语是方向不代表朝鲜语没有问题
先不讨论这个在一个认为中文没有问题的人眼中很难理解朝鲜语先进之处

日语单词量一样的吧单字量少
这个英语也类似字母少词根也不多
肯定比日语还少

日语的低效率汉字多音严重礼节性习惯性用法多使得这个语言的学习成本比中文还高
不过因为日语和中文比较接近所以中国人会觉得相对简单

ラングリッサー · 发表于 2013-10-12 01:54

朝鲜语挣扎着想要摆脱音形分离问题
但是因为有很强的中文背景遇到同音字阻力
音形统一的主要困难就在同音字上

苜蓿 · 发表于 2013-10-12 01:55

ラングリッサー发表于 2013-10-12 01:43
字和词不能混淆吧

你知道混你知道淆但不一定知道混淆

中国要是考同样的专业中文词汇中国人照样晕
gre考的不是生活词汇就好比中文专门考蒹葭这样词能不晕么

这个不会。。汉字撑死1w字。。再冷也就1w字。。英语呢？100w吧。。

我们还是看小孩子教育
中文学习所需要的时间比英文多很多
我们小学课业负担重和中文也是有些联系的
我们练习书写强记音形两套体系比英语学生苦多了

这个也绝对不是。。中国小孩子的压力在算术上。一年级就要会背乘法表。。日本人，大学生都不一定能背。。还是那句话，一共就2000个汉字，还都有部首，能复杂到哪去。。

音形两套体系倒是确实存在。但是字形有表意的能力。任何一个汉字都能表意。这点英语没有。。好比我看到一个汉字，我虽然不能读出来，但我能大概知道什么意思。我看到一个我不认识英语单词，我肯定不知道是什么意思，但是我能读出来。
这是文字体系的各有优略。你能说哪种一定比哪种好？一种会读不知道意思，一种知道意思不会读。这分不出高下。

ラングリッサー · 发表于 2013-10-12 01:57

发音方面现代汉语原音辅音都比较少而且单字发音规则清楚
这个比多数欧洲语言简单
挪威语发音也很简单
我看到最简单的是日语发音

据说朝鲜语发音更简单我没学过

苜蓿 · 发表于 2013-10-12 01:58

ラングリッサー发表于 2013-10-12 01:45
你中国人当然觉得日语简单
英语人士觉得德语简单
一样道理

汉语和日语根本不是一个语系好吧。。。日语是东南亚语系。。
德语和英语都是日耳曼语系。。。

blindholmes · 发表于 2013-10-12 02:00

嗯，小学学习汉字的过程并不算痛苦，默写课文的过程是最痛苦的
之后就变成了背英语，然后就悲剧地发现英文单词怎么都背不完

blindholmes · 发表于 2013-10-12 02:01

为什么我觉得算数是最简单的

苜蓿 · 发表于 2013-10-12 02:01

你就是说，文字表意不好，表音好。。因为表音可以一眼就会读。。表意的音还得另外记忆，所以复杂。。。

那么就不需要看看记住含义的成本么？记住一个汉字的意思容易，还是记住一个英语单词的意思容易？这个不算成本的吗？

blindholmes · 发表于 2013-10-12 02:04

不知道外国孩子要不要默写英文课文

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[ZH] 汉字听写大赛不错