找回密码
 注册
搜索
查看: 4052|回复: 4

[ZH] 外文缩略词进汉语词典引争议:民间喝彩学者紧张

[复制链接]
发表于 2012-8-30 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  新华网上海8月29日电(记者 孙丽萍)商务印书馆上月出版的第六版《现代汉语词典》(简称“新版《现汉》”),因为收入“NBA”等239个以外文字母开头的词语,近日遭到100余位专家学者的联名“杯葛”,在中国引发一场关于汉语使用、“纯洁汉语”的讨论。
  据媒体报道,百余名学者近日联名举报新版《现汉》违法。他们指出,新版《现汉》在正文部分第1750页至1755页收录了239条“西文字母开头的词语”,并像解释汉字的词条一样予以解释。这些词绝大部分是学界俗称的英文缩略词、“字母词”。
  《现代汉语词典》是规范汉语使用的权威词典。这些学者认为,把英语词汇“纳入”汉语词典,导致汉英混用,对汉语纯洁和汉语安全造成了威胁,甚至“是汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏”。
  百余名学者的“举报信”可谓一石激起千层浪。但对于《现代汉语词典》此次收入大量“字母词”,民间的声音多为喝彩叫好。理由十分简单:“CPI”“GDP”“ATM”等英文字母词由于简明易记、耳熟能详,早已为老百姓广泛接受,而翻译成“消费物价指数”“国**产总值”“自动取款机”之后反而不易传播。
  此外,外来词翻译相对滞后,一些英文字母词如“MP3”“PM2.5”等很难准确翻译,后者只能被解释为“每立方米空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物的含量”,使用极其不便。
  对于百余位学者的观点,一些评论认为“反应过度”。有媒体评论认为,无需对“英文词”融入汉字感到过度紧张,也没有必要夸大“NBA”等英文词汇对汉语的破坏力。上海词典编撰学者朱绩崧认为,自改革开放以来,英语、日语等语言强势进入汉语,已是事实存在,无法阻挡这种势头,“做出阻挡的姿态,将导致汉语封闭”。
  不过,“保卫汉语”也并非杞人之忧。随着中国全球化的步伐加快,中英文混杂使用的问题已经相当严重。有出版社曾出版厚厚一本英文缩略词词典,足见其进入汉语的数量之多、势头之猛。
  “根据国际通行的语言规范,对于外来词语,如果一时找不到对等的汉语词汇,可以暂时采取‘音译’方式,直到找到令大众广泛接受的对等汉语词汇为止。例如,五四时期就大量出现过‘水门汀’(水泥)‘斯迪克’(拐杖)等音译外来词汇。但是不能在汉语中混杂英文字母,否则汉语语言的规范、语言的纯洁性都被破坏。”著名出版人、上海外语教育出版社社长庄智象认为,当下的语言使用“的确有点混乱”。作为汉语使用规范的《现代汉语词典》在这一方面尤其应该慎重行事。
  记者在调查中发现,早在2010年,国家新闻出版总署曾下发《关于进一步规范出版物文字使用的通知》。通知要求,在汉语出版物中,禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字。
  “《现汉》一次性收录200多个外文缩略词,数量很大。我查阅过,旧版《现代汉语词典》中一共只有3个‘带英文’的词:3K党、X光和阿Q”。著名语言文字学者、《咬文嚼字》总编郝铭鉴认为,《现代汉语词典》收录大量“字母词”符合民众的实际需求,顺应了网络民意,但是将它们直接收入词典正文的做法欠妥,“其实,倒不妨在词典后面增加个附录解释”。
  对于外语尤其是英语、日语“强势入侵”汉语的担忧,近年来一直萦绕于公众耳侧。2010年的全国**上,就有学者提出捍卫汉语纯洁性的提案。
  有学者呼吁,国家相关部门应该尽快立法或制定明确规范,将“汉英混用”“汉外混杂”的语言现象管理起来,以保护汉语这一中华民族的文化根本不受侵害。另一方面,语言必须符合民众的使用习惯,中国应针对外来语加快“汉化”和翻译,普及和推广汉语新词。
 楼主| 发表于 2012-8-30 10:22 | 显示全部楼层

词典收录“字典词”理所当然

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e5185830102e89x.html?tj=1

                             雷 颐

语言的交流是文化交流最重要的方面。鸦片战争前,中国文化是东亚的楷模,因此,汉字汉语对周边国家深有影响,但鸦片战争之后,中国文化遇到了一种新的挑战,这时候中国开始一点一点的接受了新的词汇,新词开始进入了中国人的语言中,并影响到中国人的思维。

新词刚开始产生的时候,也是往往被别人作为笑料的。比如清末就有这样几句打油诗:

   “阳历初三日,同胞上酒楼。一张**脸,几颗野蛮头。细崽皆膨胀,姑娘尽自由。未须言直接,间接也风流。”“处处皆团体,人人有脑筋。保全真目的,思想好精神。中心点最深、出门呼以太、何处定方针”
今天人们不会觉得这个有什么好笑,有什么不妥。但当时“团体”、“脑筋”、“目的”、“精神”、“中心点”、“以太”、“方针”、“直接”、“间接”这些词都是中国人闻所未闻的“新词”。这些新词进来的时候确有很多人嘲笑,曾遭到了强烈的反对,认为这些词汇是殖**义、是对中国语言的染污亵渎。

  湖南的叶德辉以保守著称,在维新运动时就痛斥这些词,提出来要辨文体,他指责说:“异学之詖词(按:音“毕”,詖词指邪僻的言论)、西文之俚语,与夫支那、震旦、热力、压力、阻力、爱力、抵力、涨力等字触目鳞比,而东南数省之文风日趋诡僻,不得谓之词章。”当时维新运动在东南影响比较大,维新派的报纸上这些新词汇用得多,他认为这种文风就不能成为词章。

   而张之洞和端方以开明著称,但就连他们也反对用新词。张有一个姓路的幕僚,一次帮他起草文稿时用了“健康”这个词,张之洞一看这个稿子勃然大怒,批了几个字就把这个稿退回去了。他说:“健康乃日本名词,用之尤觉得可恨”。这个姓路的幕僚对新词比较了解,他写了几个字将文稿又交了上去:“名词乃日本名词,用之亦觉可恨”。历任湖广总督、两江总督的端方,在一次批阅学生“课卷”时写到:“谓其文有思想而乏组织,惜用新名词太多。”他不知道,“思想”、“组织”也是新名词,因此成为一时笑谈。

反对用新词者如张之洞、如端方,却也无法摆脱新词,历史的舞台上这些新词不可避免地登场了。这使我想起了一个俄罗斯的谜语:不是蜜,但是能黏住一切——谜底是“语言”。

近代中国,主要是通过日本来了解西方的,这表现为对日本新词的引进。甲午战争之前,哪怕是先进的中国人,也看不起日本。甲午战争之后,中国被日本打败,中国开始向日本学习。1900年前后,大批的中国留学生赴日,由于中日同文的原因,日本习惯用汉语的词汇翻译西方的词汇,这些词又被那些留学生大量的带回来中国,因此从日本转译过来的西方书籍,远远超过了当年中国人直接翻译的西方著作。确实,如果“查户口”“论出身”,姑且不论几乎全部自然科学词汇,就是我们现在常用的科学、政治、经济、商业、体育、服务、申请、后勤、方针、政策、xian法、纪律、革命、ZF、解决、理论、哲学、原则、健康、美术、抽象、概念、逻辑、社会**、资本**、咖啡、啤洒、香槟、沙发、摩托、幽默、蒙太奇……无一不是近代才“移居”于此的“外来户”。如果真要“正本清源”查“血统”,非祖宗八代“根红苗正”不可,定要“清除污染”将“外来语”统统扫地出门,则我们现在根本就无法开口说话。

随着文化交流的加速,现在“字母词”越来越多成为人们日常使用的词汇,成为“现代汉语”的一部分,什么卡拉OK、MP3、CDMA、DVD、IP、ID、IC卡、SIM卡、GDP、CPI、PPT……。因此,《现代汉语词典》把这些常用的字母开头的词语也作为“现代汉语”的一部分收录进去不仅“情有可原”,而且是“势所必至”。当然,一直有人对此大表反对,最新的情况是一封由一百多名学者联合签名的举报信,被分别送到了新闻出版总署和国家语言文字委员会。签名的学者中包括中国社会科学院哲学研究所研究员李敏生、“五笔字型”发明人王永民和翻译家江枫等。这封举报信称,商务印书馆今年出版的第6版《现代汉语词典》(以下简称《现汉》)收录“NBA”等239个西文字母开头的词语,违犯了《中华人民共和国国家通用语言文字法》、国务院《出版管理条例》(国务院第594号令)等法规。(见2012年8月28日《北京晚报》)

他们似乎不知道,这些词在生活中人们已“习以为常”,确确实实已成为“现代汉语”的一部分了。人们都说:“到医院做个CT。”无人说“到医院做X射线电子计算机断层扫描”。如果真这样说,严格要求也还不对,因为这“X”也不行,也是西文字母。人们都说到KTV唱歌去,没人说到“机内预先录制无人乐队伴奏音响设备包房唱歌去”。看懂“DNA”的人比看懂“脱氧核糖核酸”的人要多得多吧。人们都说买一个MP3,有几人说得出这“MP3”的标准汉译?

类似例子,举不胜举。无论愿意不愿意高兴不高兴赞同不赞同,“字母词”将越来越多地涌入“现代汉语”,《现代汉语词典》附上“西文字母开头的词语”必将越来越长,这是语言流变的“势所必至”,是语言词典编纂的“理所当然”。
发表于 2012-8-30 15:04 | 显示全部楼层
我就服了,常不常用,跟是不是汉语有个P关系?
日本人说话都夹杂着英语,难道英语是日语?台湾人说话夹杂着台语和客家话,难道台语和客家话都是国语?
如果GDP是中文,请问怎么注音?注上ji di pi吗?CPI呢?sei pi ai?搞笑呢?
 楼主| 发表于 2012-8-30 15:34 | 显示全部楼层
不是汉语,所以就不能收了么?
发表于 2012-8-30 22:38 | 显示全部楼层
不能收太多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-11-22 23:44 , Processed in 0.325970 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表