《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》：一部善于学习的原创作品

Schelfaniel

发信人: ibriano (老玩童), 信区: TVGame
标  题: 《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》：一部善于学习的原创作品
发信站: 水木社区 (Thu Nov 19 21:03:31 2009), 站内
    太久没有写东西了，再不写，估计就不会写了，呵呵。
    本作算是一个学习、借鉴了各类型经典作品的游戏，玩的过程中，会感觉到很多熟悉的经典元素。
    第一个老师，非《银河战士》莫属。我猜这也是制作组最想完成的目标。虽然是act游戏，但实际上本作的核心游戏体验来自于区域解密，而很多设定几乎完全来自于银河战士系列。阿卡姆岛对应太空站，不同区域对应了mp中的各次级迷宫，蝙蝠侠的道具对应着萨姐的各种能力，扫描能力对应萨姐的头盔，钻隧道对应变球，甚至连收集要素（找各种问号），都和萨姐里找导弹和能量块类似。
    至于学得怎么样？当然还是老牌的萨姐系列更成熟，流程控制更细腻。但是本作也绝不渣，尤其是对于粗线条的欧美人来说，简直是惊喜。每个区域迷宫都结合相应能力设计，并不是随便弄弄。而那些需要收集的问号也不再胡乱撒在地图的角落，而是每一个都放在精心设计的位置上...总之，本游戏对欧美人来说，在关卡设计上算是突破了，会给人“玩”游戏的感觉，而不是随便走一遍流程。
    当然，制作人一定知道自己仅仅学萨姐，只能算照虎画猫，想出人头地还远远不够。
    第二个老师就是潜入类游戏。流程中，很多地方，蝙蝠侠要潜行解决敌人，就像sam fisher那样。但是除了个别地方（剧情要求），这并不是必需的，你同样可以力战。对这种兼顾两头的设定，我很喜欢。像《分裂细胞》、《天诛》那样，以潜行作为主要甚至唯一游戏要素的游戏我其实并不太喜欢，主要是节奏太慢了，从始至终都压抑着，缺乏变化，一触发警报就要读档...过于考察耐心。而本作不用担心这个，被发现了，就直接变成act游戏，完全没问题。玩家既可以智慧的、小题大做的解决问题，也可以无脑搏杀。
    接着再说说动作部分，对欧美游戏来说，算中规中矩吧。没有特别的突破，但也保持了水准，不同的敌人也要考虑用不同的打法，比如绕到身后攻击等，不至于完全无双割草化，但就别和dmc这样的比了。
    但这还没完，本作在表现手法上，大量借鉴了使命召唤系列为代表的互动电影式游戏。游戏的开头，你只是跟着押送小丑的警察走，穿过长长的通道，看着两边各色各样的人，看着小丑和警察互喷...同时显现的是主创人员的字幕...我一下就想到了half-life开头那长长的矿车之旅，以及cod4里枪决的关卡。之后这种手法又多次出现，比如蝙蝠侠对自己童年的回忆，玩家要做的只是控制小孩向前走，什么都不用按，直到在尽头看到血泊中自己的父母...这些桥段似乎没什么游戏性，却增加了游戏的代入感。甚至在游戏后期，本作还来了一次伪game over。记得这是小岛在mgs几里使过的招式，呵呵。
    对我来说，最惊喜的莫过于稻草人关卡。此时游戏完全变成2d跳台子游戏（当然，仍是3d背景的），第一次碰到我就感叹关卡太短...果然后面一共出现了3次，还算不错。
    另外不得不说的是，本游戏在技术上非常成熟，画面基本达到了目前最好的水平，而且运行稳定，优化的也不错。制作组很精明的把蝙蝠侠、小丑等角色的建模弄得很细，其他警察、杂兵就简化一些，既保证了画面看上去很养眼，又让普通配置的机器能良好运行。
    比较遗憾的是，本作的背景美漫，我不太了解。而游戏又很认真的为粉丝们准备了大量素材，几十位正反面人物（包括大量游戏中根本没出场的人物）的背景介绍、图片、模型，反面角色还有真人语音的精神病治疗访谈录音，每个人有5段之多（在游戏中收集），可惜的是，对于没爱的我来说，这些都不太受用。
    想起之前sama评价bio5,说其技术上很好，但看不出制作人的才华...我要评价本作的话，就是：“技术上很好，有那么一点点才华”，呵呵，另外，本版版霸熊猫亦有本作强于bio5的言论:)
    从原创的角度来看，本作没什么新东西，而且在学各类游戏的时候，还自觉不自觉的打了折扣，区域解密不如萨姐、潜入部分不如fisher，动作不如鬼泣，电影化表现不如cod4，但胜在综合。至少我可以保证，在玩的过程中，我是兴致盎然的。而且，地图看似不大，要素却很多，而游戏流程控制非常紧凑，就这一点，从A走到B要走半天，还完全无乐趣的刺客信条就应该好好学学。
    最后通关才发现，本作是eidos作的，难道是回光返照？
--
其实不老
※ 来源:·水木社区 [url=http://newsmth.net·[FROM]http://newsmth.net·[FROM[/url]: 210.192.102.*]